Постановление от 06 июня 2013 года №5-700/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Асбест
 
06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Асбеста, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Гурина Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-40, в течении года привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. гр. Гурин С.А. на ул. <АДРЕС>, 1, в пос. <АДРЕС>, городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Лада-217290, гос.номер <НОМЕР> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Гурин С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.3), сведения об уважительных причинах своего отсутствия не предоставил.  С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, задержавшего <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, объяснением самого <ФИО1>, алфавитной карточкой на имя <ФИО1>, и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> г. 66АА <НОМЕР> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. гр. Гурин С.А. на ул. <АДРЕС>, 1, в пос. <АДРЕС>, городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Лада-217290, гос.номер <НОМЕР> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. От подписи в протоколе об административном правонарушении Гурин С.А. отказался, о  чем должностным лицом сделана соответствующая запись в графе протокола, согласно ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3).
 
    На основании протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>
Гурин С.А. отстранен от управления транспортным средством по признакам: запах алкоголя изо рта (л.д.4). копию протокола получил, что подтверждается его подписью  в соответствующей графе протокола
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. было получено сообщение, что на ул. <АДРЕС>, 1 в пос. <АДРЕС>, городе <АДРЕС>, задержан автомобиль Лада-217230 с госномером <НОМЕР>, которая скрылась с места ДТП, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Проехав по указанному адресу им был передан водитель , который предъявил документы на имя <ФИО1>, при общении с ним у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи, с чем Гурин С.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, затем в присутствии двух понятых Гурин С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, показатель которого составил 1,319 мг/л, с результатами Гурин С.А. согласился. В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8).
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению водителя Гурина С.А. от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА7> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 66АО<НОМЕР> у Гурина С.А. установлено наличие признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых Гурин С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, показатель которого составил 1,319  мг/л, с показаниями прибора Гурин С.А. согласился,  (л.д.5-6).
 
    Суд квалифицирует действия Гурина С.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд приходит к выводу подвергнуть Гурина С.А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьГурина Сергея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения. Разъяснить Гурину С.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской обл. Е.Ю.Забирова