Постановление от 14 августа 2013 года №5-70-2013

    Дело № 5-70-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Газимурский Завод 14 августа 2013 года.
 
    Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., с участием правонарушителя Антипенко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антипенко А.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Антипенко А.О., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Рассмотрением материалов административного правонарушения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Антипенко А.О., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хулиганства устроил скандал с ФИО3, грубо нарушил общественный порядок, выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.
 
    Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что своими умышленными действиями Антипенко А.О., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    Учитывая характер совершенного Антипенко А.О. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, целесообразно и справедливо назначение наказания ввиде административного штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданина Антипенко А.О., кроме признания вины, раскаяния в содеянном, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является факт повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Антипенко А.О., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья А.И. Раитин
 
    Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
 
    л/с 04911869990, ИНН: 7536093338, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита,
 
    БИК:047601001, КБК:18811690050056000140, ОКАТО:76210000000
 
    Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
 
    Копию постановления получил: « »_____________2013 года
 
    _______________________/Антипенко А.О./
 

<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>н