Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-69за2014
Дело № 5- 69 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть
6 мая 2014 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью « Лесной дом» ФИО2,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лесной дом»,
руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Лесной дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 ( двести пятьдесят) тысяч рублей.
Разъяснить ООО «Лесной дом», что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Владимирской области, (прокуратура Владимирской области) ИНН 3327102172, КПП 332701001, БИК 041708001,
р/с № 40101810800000010002, КБК 41511690010016000140, код ОКТМО 17701000 в отделение Владимира г.Владимир.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Агашина
Разъяснить представителю ООО «Лесной дом», что мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 5- 69 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 мая 2014 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью « Лесной дом» ФИО2,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лесной дом», юридический адрес : <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела, Общество с ограниченной ответственностью «Лесной дом» ( далее ООО «Лесной дом») постановлено на учет в налоговом органе. Основным видом деятельности Общества является: производство сборных деревянных строений, дополнительными: производство деревянных строительных конструкций, деревянной тары, услуги в области лесоводства и лесозаготовок. Деятельность осуществляется Обществом в <адрес> на территории бывшего леспромхоза. В процессе осуществления деятельности по деревообработке используется ленточный пильный станок, кромкообрезной станок, торцовочный станок.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. до 13 час. на территории деревообрабатывающего предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, привлекло гражданина <адрес> ФИО4 к трудовой деятельности, путем допуска к станку по распиловке древесины и укладке распиленной древесины в штабеля, в отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу.
В судебном заседании представитель ООО «Лесной дом» генеральный директор ФИО2 вину в совершении Обществом указанного административного правонарушения признала, пояснив, что в момент проведения проверки документы на получение разрешения на работу находились в стадии оформления. Просила при назначении наказания учесть тяжелое материальное положение Общества, наличия многочисленных требований и претензий материального характера по уплате различных платежей и кредитов и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Кроме признания ООО «Лесной дом» своей вины, вина Общества объективно подтверждается совокупностью представленных доказательств: - постановлением прокурора <адрес> о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения, - объяснениями гражданина <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что в его обязанности на пилораме входит распиловка древесины на станке, разрешение на работу не имеется; - объяснениями ФИО3, главного инженера, показавшего ДД.ММ.ГГГГ, что граждане <адрес> приехали в ДД.ММ.ГГГГ г. с целью работы на пилораме ООО «Лесной дом». В их обязанности входит распиловка древесины на ленточной пилораме, вынос доски из помещения, укладка распиленной древесины в штабеля. Данной работой они занимаются на протяжении трех дней, разрешения на работу и патентов у данных граждан не имеется; Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, они последовательны, логичны, согласуются между собой.Постановлением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин <адрес> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности на пилораме ООО «Лесной дом» ( распиловка древесины на станке и укладка в штабеля) без разрешения. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ООО «Лесной дом» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18. 15 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. У ООО « Лесной дом» имелась возможность для соблюдения правил, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, иностранный гражданин был допущен до работы при отсутствии разрешения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых правонарушение было совершено, последствия совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. С учетом всего изложенного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, оснований для применения наказания в виде приостановления деятельности, с учетом положений статьи 3.12 КоАП РФ, а также вида осуществляемой иностранным гражданином трудовой деятельности, не имеется. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Лесной дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 ( двести пятьдесят) тысяч рублей. Разъяснить ООО «Лесной дом», что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Владимирской области, (прокуратура Владимирской области) ИНН 3327102172, КПП 332701001, БИК 041708001,
р/с № 40101810800000010002, КБК 41511690010016000140, код ОКТМО 17701000 в отделение Владимира г.Владимир.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
подпись
Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 г
Председатель суда: Е.Е.Бодрова
