Решение от 18 сентября 2014 года №5-699/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-699/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    БАРЦАЙКИНА М.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.08.2014 полицейским-водителем ГППСП ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> в отношении Барцайкина М.С. составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 152526, из которого следует, что Барцайкин М.С. 14.08.2014 в 10 часов 35 минут находился около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе шатался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Барцайкин М.С. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, просила рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено судом, 14 августа 2014 года в 10 часов 35 минут сотрудниками ОМВД России по Томаринскому городскому округу около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан Барцайкин М.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 45 от 14.08.2014, у Барцайкина М.С. установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Барцайкин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место задержания Барцайкина М.С.
 
    Время совершения правонарушения - 10 часов 35 минут 14.08.2014 - время задержания Барцайкина М.С.
 
    Вина Барцайкина М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152526 от 15.08.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Барцайкин М.С. не отрицал;
 
    - актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 45 от 14.08.2014, согласно которому у Барцайкина М.С. установлено состояние опьянения,
 
    - рапортом сотрудника ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> от 14.08.2014,
 
    - письменными объяснениями Барцайкина М.С. данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Барцайкину М.С. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Барцайкина М.С. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Барцайкина М.С. имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Усматривая в действиях Барцайкина М.С. состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БАРЦАЙКИНА М.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить Барцайкину М.С., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Барцайкину М.С., должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
 
    Мировой судья                              А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать