Постановление от 21 июля 2014 года №5-699/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-690/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года                                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Михайленко Е.А., гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    07.06.2014 года в 17 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова,  Михайленко Е.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21144, номерной знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (далее Правил).
 
    Согласно п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В судебное заседание Михайленко Е.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   
 
    Ходатайств от Михайленко Е.А. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    Поскольку санкция ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайленко Е.А.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Михайленко Е.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Михайленко Е.А. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 418034 от 07.06.2014 г. (л.д. 2);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,  из которой следует, что автомобиль под управлением Михайленко Е.А. совершил выезд на встречную полосу движения (л.д. 3);
 
    - распечаткой видеосъемки, из которой усматривается, что автомобиль ВАЗ 21144, номерной знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 4-5).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Михайленко Е.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное Михайленко Е.А. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Михайленко Е.А. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУВД Саратовской области ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811690040046000140 код 099.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Михайленко Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать