Постановление от 15 августа 2014 года №5-699/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-699-1/14                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года                                                               город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Савина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савин И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савин И.В. <ДАТА3> в помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу, <АДРЕС> нарушил ст. 25 ч. 2 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении госконтроля № 294 ФЗ, ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» №69 ФЗ от 21.12. 1994, то есть, не обеспечил своевременного выполнения предписания ОНД по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №262/1/121 от 18.11.13, пунктов 1, 7 в срок до 01.07.14 года, а именно:
 
    - производственные помещения категории «В» по взрывопожароопасности, административно бытовые помещения и складские помещения категории «В» по взрывопожароопасности не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре (ФЗ 69 ст. 20; п. 61 ППР; НПБ 110 -03; НПБ 104-03; СП 5.13130.2009; СП 3.13130.2009);
 
    - наружное противопожарное водоснабжения находится в неисправном состоянии (п. 55 ППР).
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершении правонарушения признал и просил строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что виновность в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  в области пожарной безопасности от <ДАТА6>, из которого видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой Савин И.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
 
    - распоряжением органа госконтроля от 01 июля 2014 года № 150,
 
    -  актом проверки  органом государственного контроля исполнения предписания от 21 июля 2014 года и выявленных нарушениях,
 
    - договором аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения. С учетом всех установленных по делу обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислять: УФК по Тверской области (ГУ МЧС России по Тверской области) р/с: 40101810600000010005, КПП/ИНН: 690101001/6901066135, БИК: 042809001, ОКТМО 28701000, л/с 04361784080, КБК 177 116 270 000 160 001 40.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                       Н.А. Смирнова