Постановление от 06 августа 2014 года №5-699/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-699/2014
                                                                                                                               Дело № 5-699/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Полякова Д. С., <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Поляков Д.С. совершил мелкое хищение путём кражи, а именно: <ДАТА3> примерно в 14.45 часов, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ТЦ «МЕГА-Химки» по адресу <АДРЕС> область, г.о. Химки, мкр. Икеа, корп. 1, из корыстных побуждений тайно похитил ожерелье на сумму <НОМЕР>
 
                Свою вину в совершенном правонарушении Поляков Д.С. не оспаривает.
 
    Исходя из смысла диспозиции ст.7.27 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности должен иметь умысел на совершение данного правонарушения и совершить определенные действия, направленные на хищение чужого имущества. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Факт нарушения Поляковым Д.С. ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом сотрудника ОД 1 ОП УМВД России по г.о. Химки Хорошева., протоколом изъятия вещей, документов от <ДАТА4>, фактурой.
 
    Таким образом, Поляков Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Полякову Д.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Полякова Д. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Химкинское УВД) КПП: 504701001Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 900 40 04 0000 1 40 Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать