Постановление от 14 июля 2014 года №5-699/2014

Решение по административному делу
                                                                                             5-699/14                                                                                                 
 
                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об административном правонарушении
 
 
«14»  июля  2014 года                                          г.Заречный Пензенской области
 
 
        Мировой судья судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области Балашова Н.В.,
 
    рассмотрев  материалы  административного  дела    по  факту невыполнения  водителем  лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации)   в отношении
 
    Гурина А.А.1, данные изъяты2у с т а н о в и л:
 
 
          <ДАТА2> 21 час. 20 мин. на <АДРЕС> водитель Гурин А.А. ,  лишенный права управления транспортным средством и управлявший транспортным средством, не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  КоАП  Российской Федерации.
 
         Гурин А.А. вину в совершении административного правонарушенияпризнал и пояснил, что права на управление транспортными средствами  лишен. В 21 часу <ДАТА3> выпивал спиртное, а затем сел за руль, чтобы отвезти друга на проходную КПП <НОМЕР>.  Там был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования не отказывался и прошел его, с результатами не согласился. От прохождения  медицинского освидетельствования отказался, т.к. не понравилось как с ним разговаривала медсестра. 
 
        Выслушав пояснения  Гурина А.А., проверив материалы  дела,  суд находит  его вину установленной  собранными по  делу доказательствами.
 
        Факт совершения правонарушения и вина Гурина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>  из которого следует, что  <ДАТА2> 21 час. 20 мин. на <АДРЕС> водитель Гурин А.А. , лишенный права управления транспортнымсредством и управлявший транспортным средством, не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА5> актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого видно, что Гурину А.А., который имел признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи в присутствии 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование.  Он согласился. По результатам освидетельствования у Гурина А.А. было установлено состояние опьянения ( содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе- 0,98 мг/л). С данным результатом Гурин А.А. не согласился. Согласнопротоколу о направлении  на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА9>. Гурин А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
           Из постановления мирового судьи данные изъяты3от <ДАТА6> следует, что Гурин А.А. лишен права управления транспортными средствами  на срок <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с подачей <ДАТА7> заявления Гуриным А.А. об утрате водительского удостоверения срок наказания по вышеназванному постановлению исчисляется  с <ДАТА>
 
         Нарушений при проведении работниками ГИБДД освидетельствования Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядка оформления медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов судом не установлено.
 
        Таким  образом, вина Гурина А.А. в совершении правонарушения подтверждается  собранными по делу доказательствами, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
       При  определении  вида  и  размера  наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Гурина А.А., обстоятельства, смягчающие наказание- раскаялся в содеянном,   состояние здоровья, суд считает правильным назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
        На основании изложенного  и  руководствуясь   ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ
 
П о с т а н о в и л:
 
       Гурина А.А.1 признать  виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в  виде  административного ареста сроком на 10
 
    ( десять) суток, начиная исчислять срок наказания с 21 час. 55 мин.  <ДАТА9> .
 
       Постановление может быть обжаловано в Зареченский горсуд через мирового судью судебного участка № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                  Н.В. Балашова