Постановление от 23 мая 2014 года №5-699/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-699/2014
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>
 
    <АДРЕС>
    района <АДРЕС> области
 

 
 
    И.о. мирового судьи 158 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 309 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10   Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл<АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, ул. 3 <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, работающего в ФГУП гостиница «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Управления делами Президента,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ -  пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Так,  <ДАТА3> в 16 часов  05 минут в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., на ул. 1 <АДРЕС>, железнодорожный переезд,  водитель <ФИО2>,  управлявший транспортным средством «БМВ 750 LI», гос.рег.знак  <НОМЕР>RUS,  совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В суд <ФИО2>  не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.2,7). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие невившегося  <ФИО2>    
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    В силу п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения»,  запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Согласно ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Факт совершения <ФИО2>   указанного административного правонарушения,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АМ 412902, из которого следует, что в указанную дату  в 16 часов  05 минут в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., на ул. 1 <АДРЕС>, железнодорожный переезд,  водитель <ФИО2>,  управлявший транспортным средством «БМВ 750 LI», гос.рег.знак  <НОМЕР>RUS,  совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> с протоколом ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.3).
 
    Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
    Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее     административную ответственность - раскаяние в совершенном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу  о необходимости  назначить  <ФИО2>       наказание в виде административного штрафа. 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа  в размере  1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа. 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское», КПП <НОМЕР>, ИНН налогового органа 5032004550, ОКТМО 46641000, номер счета получателя платежа 40101810600000010102 в Отд. <НОМЕР> ГТУ Банка России <АДРЕС>, БИК: 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф ПОСТ. 
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      <ФИО1>           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать