Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-699/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-699/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 июня 2014 года Нижегородская область
г. Богородск
Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вакина В.Г.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении Вакина В.Г.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.212 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА> года в 10 часов 20 минут на <АДРЕС>, водитель Вакин В.Г.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом, перевозил опасный груз (<ОБЕЗЛИЧИНО>.), при этом, в кабине водителя отсутствовало приспособление для отключения аккумулятора от электрической цепи, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Вакин В.Г.1 после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях.
Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Вакиным В.Г.3 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие свидетелей и сотрудников ГИБДД.
Выслушав объяснения Вакина В.Г.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст. 12.212 КоАП РФ наступает за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п. 4.1.4 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утверждённым приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08 августа 1995 года № 73, электрическое оборудование транспортных средств, перевозящих опасные грузы классов 1, 2, 3, 4 и 5, должно удовлетворять следующим требованиям:… автомобиль должен иметь приспособление для отключения аккумулятора от электрической цепи с помощью двухполюсного выключателя (или другого средства), который должен быть расположен как можно ближе к аккумулятору. Привод управления выключателем - прямого или дистанционного - должен находиться как в кабине водителя, так и снаружи транспортного средства. Он должен быть легкодоступным и обозначаться отличительным знаком. Выключатель должен быть таким, чтобы его контакты могли размыкаться при работающем двигателе, не вызывая при этом опасных перегрузок электрической цепи.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 10 часов 20 минут на <АДРЕС>, водитель Вакин В.Г.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом, перевозил опасный груз (<ОБЕЗЛИЧИНО>.), при этом, в кабине водителя отсутствовало приспособление для отключения аккумулятора от электрической цепи, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями Вакина В.Г.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.4), копией товарно-транспортной накладной (л.д.5); копией путевого листа (л.д.6); письменными объяснениями (л.д.8); рапортом инспектора ДПС (л.д.9).
При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Вакина В.Г.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов.
При назначении Вакину В.Г.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Вакин В.Г.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Вакину В.Г.1 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> определив его в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.212 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вакина В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> c перечислением денежных средств на р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 18811630030016000140, УИН 18810452143708511542.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья С.Е.Меднова
