Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-699/2013
Решение по административному делу
Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 4, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, <ДАТА2> в 03 часа 45 минут на 283 километре автодороги Киров - Вятские Поляны, управлял транспортным средством - автомашиной **** государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, однако, ранее он уже лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 3 названной статьи КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> При таких обстоятельствах срок лишения специального права, назначенного <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка на момент совершения им <ДАТА2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не истек, т.е. <ФИО2> управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Поскольку санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой, и к которым может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, переквалификация действий лица с ч.1 на ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ повлечет ухудшение положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.
Факт управления <ФИО2> <ДАТА2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА2>
- протоколом 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством.
- протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО <НОМЕР> от <ДАТА2>.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> на основании совокупности клинических признаков опьянения в сочетании с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,0,782 мг/л
Заключение о состоянии опьянения у <ФИО2> в результате употребления алкоголя вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, что согласуется с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" Так, при первом исследовании у <ФИО2> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,753 мг/л выдыхаемого воздуха, при повторном - 0,782 мг/л.
- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>.
- рапортом инспектора ДПС оГИБДД.
- письменными объяснениями Д.С.В., Г.М.В., С.А.В., Х.А.В.
Действия <ФИО2> выразившиеся в управлении им <ДАТА2> транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении, доказательств того факта, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не имелось, письменных объяснений и замечания по содержанию протокола от него не поступало.
При этом, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, наличие уже ранее назначенного лицу наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.
В данном случае согласно требованиям ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 12.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ", согласно которой установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Заслушав <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснялись.
Учитывая, что санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем предусмотренное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а переквалификация действий <ФИО2> с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.3 КоАП РФ невозможна, следовательно, действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного ранее.
Водительское удостоверение <ФИО2> изъято сотрудниками ДПС при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА8> и находится в ОГИБДД по Балтасинскому району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья-Я.В. <ФИО1>
