Решение от 16 октября 2014 года №5-698/2014

Решение по административному делу
                                   Дело № 5-1-698/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2014 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 17 час. 30 мин., находясь около на 1062 км автодороги М-4 «Дон» , <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак Н983 ЕТ 161,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,  по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание  <ФИО1>  явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Федеральным законом «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия  в организме алкоголя или наркотических средств,  если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить  освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что по требованию сотрудника полиции  инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО  <ДАТА3>, в 17 час. 30 мин., находясь на 1062 км автодорои М-4 «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,  имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Законные основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование имелись:  он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы,  нарушение речи,  изменение окраски кожных покровов лица. Указанные признаки, как относящиеся к событию административного правонарушения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и находят свое подтверждение  в объяснении  <ФИО3> данного в ходе судебного заседания.
 
    Установленный порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование был соблюден, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование  присутствовали двое понятых:  <ФИО4>, <ФИО5>
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина, помимо  признания,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 453735 от <ДАТА3>, согласно которому,  в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>  с нарушением согласен,
 
    -протоколом от <ДАТА3> г. об отстранении от управления транспортным средством,
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г., согласно которому, <ФИО1>  отказывается от прохождения освидетельствования, о чем имеется его подпись, 
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г., согласно которому <ФИО1>  отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его подпись, 
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> г.
 
    -рапортом от <ДАТА3> г. ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО   <ФИО6>
 
    -письменным объяснением  от <ДАТА3> г. понятого <ФИО7>,
 
    -письменным объяснением от <ДАТА3> г.свидетеля <ФИО8>
 
    - письменными объяснениями  от <ДАТА3> г. понятого <ФИО5>
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО1>  в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает то обстоятельство, что       <ФИО1>  совершил одно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения,  и,   считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на         1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
    Р/с: 40101810400000010002,
 
    Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области),
 
    ИНН: 6164049013,  
 
    КПП: 616401001,
 
    БИК: 046015001,
 
    ОКТМО 60701000 (ОКАТО: 60401000000), л/с 04581191020
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО9>