Решение от 09 октября 2014 года №5-698/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-698/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 698 /2014г                             Постановление
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                                   с.Смоленское ул.Советская,107-А
 
 
    Мировой   судья  судебного участка г.Белокуриха, Алтайского края, Трифонова Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, рассмотрев  административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
            Установил:
 
    <ДАТА3>, в 01 час  25 минут   <ФИО1> управлял  автомобилем Тойота Карина с государственным рег. знаком  <НОМЕР> ( регион)  по <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР> от <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, в <АДРЕС>, Смоленского района, Алтайского края, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данное правонарушение совершено <ФИО1> повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами.
 
    Судом установлено, что  <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, от <ДАТА4>  и был подвергнут наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.( 18 месяцев).
 
    Срок исполнения данного постановления  истек <ДАТА5>
 
    Таким образом, рассматриваемое правонарушение совершено  <ФИО1> в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания( ст.4.6 КоАП РФ).
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ может выражаться  в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    В суд <ФИО1> по неизвестной причине не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой с уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам в материалах дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Бремя предоставления доказательств возлагается на  должностное лицо, которое  от имени государства возбудило дело об административном правонарушении.
 
    Вина  <ФИО1> подтверждается следующими объективными  доказательствами по делу:  протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ ( л.д.2) ; протоколом об отстранении от управления ТС, при составлении которого от водителя замечаний не поступило ( л.д.3); Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО1> было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 0, 514 мг/л. С данными результатами  <ФИО1> согласился, что подтверждается его подписью и записью « согласен» ( л.д.4-5); Свидетельством о поверке алкотектора ( л.д.6-7); рапортом инспектора ОГИБДД ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району, <АДРЕС> края, по обстоятельствам обнаружения правонарушения  ( л.д.9); копией постановления суда от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по части 1 ст.12.8 КоАП РФ ( л.д.10); списком нарушений ( л.д.11);  справкой ГИБДД о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения ( л.д.12).
 
                Оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ добытые доказательства, суд не находит оснований для освобождения   <ФИО1> от административной ответственности и его действия  квалифицирует по ч.4. ст.12.8 КоАП РФ, то есть как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    Ответственность по данной статье наступает в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    Согласно положению п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении  административного наказания , суд учитывает общественный характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.4,  29.9 , 29.10 , 32.7 КоАП РФ, мировой судья  
 
 
    Постановил:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
 
    Исполнение постановления, после вступления его в законную силу,  поручить начальнику ОГИБДД  ОМ МВД России по <АДРЕС> району.
 
 
    Административный штраф по постановлению суда подлежит перечислению по реквизитам: Получатель : УФК по Алтайскому краю(  ГУ МВД России по Алтайскому краю)  в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>;  Счет получателя : <НОМЕР> БИК банка получателя : 040173001 ; ИНН получателя : 2224011531; КПП получателя : 222401001;  ОКТМО 01701000
 
    КБК: 188  116 300 200 16000 140 ( назначение платежа  штраф ГИБДД по протоколу 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>)
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ , предусмотрена административная ответственность по части 1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде  административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа( его копию) необходимо предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района ( <АДРЕС>, 107-А)
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения( получения или вручения копии постановления) путем подачи жалобы через мирового судью
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.П. Трифонова 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать