Решение от 21 октября 2014 года №5-698/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-698/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-698/2014        
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткиной С.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели», зарегистрированного по юридическому адресу: <АДРЕС>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    По результатам проведенной ревизии учетного регистрационного дела в адрес проверки Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели» <ДАТА3> было вынесено предупреждение об устранении нарушений действующего законодательства, а именно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в нарушение которого общественное объединение не представило в уполномоченный орган документы, содержащие информацию о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако Местной общественной организацией содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамске Республики Башкортостан «Нефтекамские предприниматели» (далее - Организация) в установленный срок до <ДАТА4> нарушения федерального законодательства не устранены, оправдательные документы не представлены. В связи с чем, <ДАТА5> Управлением в адрес Организации направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости явиться <ДАТА6> к 10.00 часам для дачи объяснений о причинах неисполнения установленной законом обязанности. Однако вопреки требованию представители Организации в Управление в указанное время не явились. Согласно ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Учитывая надлежащее извещение представителя Организации, руководствуясь п. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол составлен в отсутствие представителя Организации. Таким образом, юридическим лицом - Местной общественной организацией содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамске Республики Башкортостан «Нефтекамские предприниматели» допущено административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На назначенное судебное заседание представитель Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели» не явился. 
 
    Судебная повестка на имя Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели», направленная по адресу: <АДРЕС>,  возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
 
     Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом,  По результатам проведенной ревизии учетного регистрационного дела в адрес проверки Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели» <ДАТА3> было вынесено предупреждение об устранении нарушений действующего законодательства, а именно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в нарушение которого общественное объединение не представило в уполномоченный орган документы, содержащие информацию о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако Местной общественной организацией содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамске Республики Башкортостан «Нефтекамские предприниматели» (далее - Организация) в установленный срок до <ДАТА4> нарушения федерального законодательства не устранены, оправдательные документы не представлены. В связи с чем, <ДАТА5> Управлением в адрес Организации направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости явиться <ДАТА6> к 10.00 часам для дачи объяснений о причинах неисполнения установленной законом обязанности. Однако вопреки требованию представители Организации в Управление в указанное время не явились. Согласно ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Учитывая надлежащее извещение представителя Организации, руководствуясь п. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол составлен в отсутствие представителя Организации.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года,
 
    - уведомлением о месте, времени и дате составлении протокола об административном правонарушении на имя юридического лица,  
 
    - копией предупреждения на имя юридического лица о предоставлении отчета о деятельности юридического лица за 2013 год,
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ,
 
    - копией свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ МОО «Нефтекамские предприниматели»,  
 
    - копии реестров почтовых отправлений.  
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Таким образом, суд считает, что вина юридического лица Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели» в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа,  осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать юридическое лицо лица Местной общественной организации содействия развитию малого предпринимательства в г. Нефтекамск РБ «Нефтекамские предприниматели»  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  10  000 (десять  тысяч)  рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней:
 
    УФК по РБ ( Управление Министерства юстиции РФ по РБ), КПП 027400101, ИНН 0274131750, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 31811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.А. Вяткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать