Решение от 14 октября 2014 года №5-698/2014

Решение по административному делу
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                                                              <АДРЕС> 102
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина<ФИО2> П.М, *** года рождения, уроженца  ***,проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с.***
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин<ФИО3> оглы привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела  <ФИО3> оглы не явился, ходатайств не заявил.
 
    Надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума ВСРФ от <ДАТА1> в ред.от 19.12.22013 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ говорится, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
              В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении          рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об        административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть     рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте     и времени рассмотрения дела.
 
                          Судом при рассмотрении дела установлено, что, согласно протокола об
 
             административном правонарушении 06.09.2014 года в 16.00 на перекрестке <АДРЕС>
             Тукаево <АДРЕС> Бураевского района РБ, водитель <ФИО3> оглы в нарушение  
 
              п.п.2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки *** в  состоянии  
 
              алкогольного   опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ. 
 
                         В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                         В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
                         Основанием полагать, что водитель <ФИО3> оглы 06.09.2014 года находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 
                         С результатами освидетельствования <ФИО3> оглы согласился.
 
    Факт совершения  <ФИО4> П.М. оглы административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении,  протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, результатом теста, протоколом о задержании ТС, рапортом сотрудника ОГИБДД Газизова Э.М.
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
                Мировой судья  считает  правильным  квалификацию действий  <ФИО2> П.М. оглы по  ч. 1  ст. 12.8. КоАП  РФ. 
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> П.М. виновным в совершении    
 
    административного   правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 
 
    12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 30000 рублей и
 
    лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок    один год шесть месяцев. 
 
    Правонарушителю разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать  водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Бураевскому району РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Об  изъятии водительского удостоверения доложить мировому судье судебного участка по Бураевскому району РБ.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80618413, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (ОМВД РФ по Бураевскому району).
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья   согласовано                                                    <ФИО1>