Постановление от 02 июля 2014 года №5-698/2014

Решение по административному делу
 
дело № 5- 498/2014-1
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
03 июля 2014г.
 
судебный участок № 1 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев поступившие в судебный участок №1 в г.Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Шрага <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу<АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шрага И.А. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Шрага, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок.  Действия Шрага квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Действия Шрага квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах вина правонарушителя в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Однако в силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено <ДАТА6> - по истечении срока оплаты штраф. Протокол об административном правонарушении первоначально поступил мировому судье <ДАТА7> Определением мирового судьи в связи с недостатками материала был возвращен в ОБ ГИБДД, <ДАТА8> административный материал повторно поступил мировому судье, однако срок привлечения к административной ответственности указанного лица истек, в связи с чем, суд был лишен возможности рассмотреть дело в установленные сроки.
 
     Таким образом, трехмесячный срок для привлечения Шрага к административной ответственности истек, в связи с чем, согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст.29.4,  30.1-30.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шрага <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                                               
 
    Мировой судья