Постановление от 10 июня 2014 года №5-698/2014

№ 5-698/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 


    г. Невинномысск 10 июня 2014 года
 
    Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.
 
    при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Егорова А.В.,
 
    инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Рыбальченко М.А.,
 
    рассмотрев административный материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Егорова А.В., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    установил:
 
    16 мая 2014 года в 18 часов 40 минут на <адрес> водитель Егоров А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10;10.1 ПДД, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> регистрационный №, под управлением водителя ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный №, ФИО1 причинены телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    По данному факту ИАЗ ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Рыбальченко М.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова А.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Егоров А.В. признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просит строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что работает водителем и иной профессии не имеет, им добровольно возмещен ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседании, заявлений о рассмотрении дела только лишь с ее участием в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении Егорова А.В. в отсутствие потерпевшей ФИО1
 
    Вина Егорова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается также пояснениями ИАЗ ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Рыбальченко М.А., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2); рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю Блощиненко К.Т. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП ( л.д. 5, 8-11); справкой о ДТП ( л.д.6); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия( л.д.16); протоколом осмотра транспортного средства ( л.д. 12. 13); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП ( л.д.25); объяснениями Егорова А.В., ФИО2 ФИО1 ФИО3 ( л.д. 26-29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на основании данных, полученных при изучении медицинских документов гр-ки ФИО1 сделан вывод о том, что ФИО1 причинена рана в области лба, указанное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ от действия тупого, твердого предмета или при ударе о таковой, каким могла быть части салона легкового автомобиля при столкновении его с препятствием. Указанная рана причинила легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель ( л.д.36-37).
 
    Оснований сомневаться в выводах эксперта, у суда не имеется.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленной вину Егорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как обстоятельства, отягчающее ответственность- совершение в течении года однородного правонарушения - по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние, добровольное возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшей, а также принимает во внимание, что Егоров А.В. работает водителем, иной профессии не имеет, ходатайство руководства <данные изъяты> о применении в отношении Егорова А.В. административного наказания не связанного с лишение прав управления.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Егорову А.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Егорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю ( ОБДПС ГИБДД г. Невинномысск) ИНН получателя 2631002998, КПП 2631010011, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 188 1 1630020 01 6000 140 ОКАТМО 07724000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
 
    Судья Краснова Т.М.
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Исп. пом. судьи Коханенко М.С.