Постановление от 23 июня 2014 года №5-698/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-698/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 58/5-698 (2014 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       23 июня 2014 года                                                                                  г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Анисимова Ю.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, д. 4, каб. 7, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении
 
    Амосова А.Ю.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             02 мая 2014 года в 16.05. час. Амосов А.Ю. у дома № 1А по                   ул. М. Конева г. Кирова управлял автомашиной «…», г/н …, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал передний государственный регистрационный знак).
 
    Амосов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка на 23.06.2014 адресатом не получена, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Учитывая, что Амосов А.Ю. не являлся за почтовыми извещениями, заведомо зная о наличии в отношении него административного производства, суд расценивает его действия как уклонение от явки в суд.
 
    На основании изложенного суд считает Амосова А.Ю.   извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством безустановленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
 
      Вина Амосова А.Ю. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,  подтверждается исследованными письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет, а именно:
 
             - протоколом об административном правонарушении № 43 СН 310170 от 02.05.2014 года, согласно которому 02 мая 2014 года в 16.05. час. Амосов А.Ю. у дома № 1А по  ул. М. Конева г. Кирова управлял автомашиной «…», г/н …, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал передний государственный регистрационный знак);
 
             - фотофиксацией автомобиля «Ауди 100» без   переднего государственного регистрационного знака;
 
             - рапортом сотрудника полиции  об обстоятельствах правонарушения;
 
             - справкой о совершенных Амосовым А.Ю. административных правонарушениях.
 
           Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением требований закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства суд считает достаточными для  рассмотрения дела  по существу и принятия решения.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает установленной и доказанной вину Амосова А.Ю.  в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного  Амосовым А.Ю. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности, имеющиеся в материалах дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную  ответственность Амосова А.Ю., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать  Амосова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова: г. Киров, ул. Попова, д.12, каб.2.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову),                                    ИНН 4345257660, р/с 40101810900000000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 43304001, КБК 18811630020016000140,                          КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Л/С 04401А21300, штраф за нарушение ПДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
      Мировой судья                                                  Ю.В. Анисимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать