Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-698/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-698/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 19 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского района г.Н.Новгорода БакалдинаС.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Чибышев Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> руководителем группы, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 052 АИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 07 час. 05 мин. на Северной проходной ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» на пр.Ленина, <АДРЕС> г.Н.Новгорода, сотрудниками ЧОО «Валдай 1» был задержан Чибышев Д.А.1, который с территории завода в пакете выносил мотки проволоки красного цвета, являющиеся медью 1, общим весом 2 кг. 800 гр. Оценочная стоимость данного металла согласно справки Департамента по закупкам составила 632 руб. 08 коп. Тем самым Чибышев Д.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> Чибышев Д.А.1 не явился, извещался надлежащим образом по указанному в протоколе месту жительства, в отношении него неоднократно оформлялся принудительный привод.
Согласно рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности Богаева Д.А. от <ДАТА7>, в результате выхода по адресу: <АДРЕС>, 60-199 дверь в квартиру никто не открыл. Через дверь девушка, представившаяся Натальей, сообщила, что Чибышев Д.А.1 на работе, в связи с чем осуществить привод не представилось возможным.
Согласно рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности Богаева Д.А. от <ДАТА8>, в результате выхода по адресу: <АДРЕС>, 60-199 дверь в квартиру никто не открыл. Какую-либо информацию у соседей о местонахождении Чибышев Д.А.1 узнать не удалось, в связи с чем осуществить привод не представилось возможным.
На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Чибышев Д.А.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину Чибышев Д.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, доказанной.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чибышев Д.А.1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
-протоколом об административном правонарушении 052 АИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 07 час. 05 мин. на Северной проходной ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» на пр.Ленина, <АДРЕС> г.Н.Новгорода, сотрудниками ЧОО «Валдай 1» был задержан Чибышев Д.А.1, который с территории завода в пакете выносил мотки проволоки красного цвета, являющиеся медью 1, общим весом 2 кг. 800 гр. Оценочная стоимость данного металла согласно справки Департамента по закупкам составила 632 руб. 08 коп;
- рапортом об обнаружении признаков преступления;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> и фототаблицей;
- актом о нарушении «Положения об организации пропускного и внутриобъектового режима на предприятиях <АДРЕС> производственной площадки «Группы ГАЗ»;
-объяснениями Чибышев Д.А.1, Панюшкиной А.А., Кожокиной И.Г.
-справкой о стоимости похищенного;
-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>
и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Чибышев Д.А.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначается с учетом значительной степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает, что в отношении Чибышев Д.А.1 в виде наказания возможно применить административный штраф в двукратном размере стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей.
Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чибышев Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 16 коп. в доход государства.
Реквизиты по уплате административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП на ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000; код дохода 1881 16 900 4004 6000 140
Назначение платежа: штраф.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: С.С.Бакалдина
