Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-697/2014
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 октября 2014 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области Тещин А.В.,рассмотрев материалы дела по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица
ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресуАДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
У С Т А Н О В И Л:
02 октября 2014 года в 11.00 час. индивидуальный предприниматель ФИО1, не предоставил в место проведения проверки по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, с. Б. Ключищи, АДРЕС, подлинники для обозрения и копии для приобщения к материалам проверки документы, предоставление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки согласно п. 11 Распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 25.08.2014 года №001585-РП Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области ФИО2 специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Ульяновском районе ФИО3, а именно программу производственного контроля с протоколами лабораторных исследований с 18.09.2013 года по истекший период 2014 год; договора и акты выполненных работ на вывоз и утилизацию отходов с 18.09.2013 года по истекший период 2014 года; на проведение мероприятий по дезинсекции, по дератизации, личные медицинские книжки работников, что является нарушением пункта 5 статьи 12 ФЗ «О защите прав юридических лиц и ИП при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. №294 -ФЗ.
По данному факту в отношении должностного лица- индивидуального предпринимателя ФИО1, 02 октября 2014 года был составлен протокол по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1., не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела.
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 376-У от 02 октября 2014 годаиндивидуальный предприниматель ФИО1, не предоставил подлинники для обозрения и копии для приобщения к материалам проверки документы, предоставление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки согласно п. 11 Распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 25.08.2014 года №001585-РП Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области ФИО2 специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Ульяновском районе ФИО4
Согласно ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
По мнению мирового судьи, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Доказательствами совершения, указанного административного правонарушения, являются:
- протокол об административном правонарушении № 376-У от 02 октября 2014 года, при составлении которого ФИО1 свою вину полностью признал, просит рассмотреть дело без его участия;
- копия акта проверки от 02 октября 2014 года №248-У согласно которого ФИО1 не представлены должностному лицу сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности контролирующего органа;
- копия объяснения ФИО1 в котором он с нарушениями согласился, обязался исправить недостатки;
- копия распоряжения о проведении плановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 от 25.08.2014 года;
- копия уведомления ИП ФИО1 о проведении плановой выездной проверки;
- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя;
Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Таким образом, мировой судья считает вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и с учетом признания вины в совершении административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Штраф должен быть внесен: УФК по Ульяновской области (Управление Росприроднадзора по Ульяновской области), ИНН 7325052734, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73652000, КБК 14111628000016000140, наименование платежа- денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей), не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Тещин