Решение от 13 октября 2014 года №5-697/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-697/14                                                            
 
                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     13 октября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием потерпевшей Верещагиной С.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении  Панфилова А.А., ХХХ года рождения, гражданина РФ, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                   установил:
 
 
                В судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из ГИБДД УМВД России по г. Саратову поступил административный материал в отношении Панфилова А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Панфилов А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства по адресу: ХХХ.
 
    Потерпевшая Верещагина С.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства о передаче дела на расмотрение по месту жительства Панфилова А.А.
 
    В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении  выносится определение … о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (в редакции от 04.02.2014 года № 8-ЗСО) определено, что <АДРЕС> расположен в границах судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области.
 
    При таких обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                      постановил:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Панфилова А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                О.А. Асмолова