Решение от 22 сентября 2014 года №5-697/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-697 /2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
22 сентября 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск Республики Башкортостан,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 00 ч. 51 мин. Зайцев Д.Е.  напротив <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <НОМЕР>,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7. ПДД.
 
    В ходе судебного заседания Зайцев Д.Е.  показал, что  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25. 1 КОАП РФ  ясны, понятны, свою вину полностью  признал в вышеизложенном административном правонарушении.
 
    Мировой судья, выслушав Зайцева Д.Е., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Зайцев Д.Е.  <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,   резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 
    Освидетельствование Зайцева Д.Е.  на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
 
    В результате указанного освидетельствования у гр. Зайцева Д.Е.  установлено состояние алкогольного опьянения,  показания прибора 0,960 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  гр. Зайцев Д.Е. с результатом освидетельствования  согласился.  
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина  Зайцева Д.Е.  в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Зайцева Д.Е., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола Зайцев Д.Е.  получил, о чем имеется его подпись;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании  подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    -  бумажным носителем с результатом освидетельствования 0,960 мг/л,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>,
 
    - справкой выданной ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>»  о том, что Зайцев Д.Е. по состоянию на <ДАТА>од водительское удостоверение  не получал.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство,  смягчающее наказание - признание вины.  
 
       Обстоятельств,  отягчающих  наказание, не установлено.  
 
              Действия  Зайцева Д.Е. мировым судьей квалифицируются  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Зайцева <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  12  ( двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22.09.2014 г. с 10 час. 55 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
 
 
Мировой судья                                                                                    И.Ф. Сафина