Решение от 30 октября 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                    Дело № 5-697/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                «30» октября 2014 г.                                                                                           п. Чишмы
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношенииМихайлова И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Михайлов И.В.1  <ДАТА3> в 12 час. 40 мин. на <АДРЕС> км  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак  <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на <НОМЕР> км/ч, при ограничении <НОМЕР> км/ч, двигался со скоростью  114 км/ час.
 
                Действия    Михайлова И.В.1  правильно квалифицированы  по ст.12. 9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении,  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 Кодекс РоссийскойФедерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Михайлов И.В.1  на судебное заседание, назначенное на  <ДАТА5>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  телефонограммой от <ДАТА6> Ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
 
     Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
     Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
     В подтверждение вины  Михайлова И.В.1  представлены  материалы дела: 
 
    - протокол об административном правонарушении  02 АР  <НОМЕР> от  <ДАТА7>, в котором он пояснил, что  превысил скорость, с нарушением согласен;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>
 
                    Согласно 10.2 Правил дорожного движения РФ,  в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Михайлова И.В.1                  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч 4  КоАП РФ - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Михайлова И.В.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и  подвергнуть   наказанию в виде   административного штрафа в размере 
2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления направить  в  ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - для сведения, Михайлову И.В. 1 - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
                Мировой  судья                                                                                 Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
 
 
 
    ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать