Решение от 18 сентября 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Материал № 5-697/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении:
 
    ЩЕРБИНА А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, на иждивении детей не имеющей, не работающей пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 августа 2014 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> в отношении Щербина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 152640, из которого следует, что Щербина А.Г. 03.08.2014 в 01 час 30 минут находясь во втором подъезде дома <НОМЕР> по ул. А. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, разбила два плафона и одну электрическую энергосберегающую лампочку на лестничной площадке четвертого и третьего этажей, причинив ООО «ЖКХ» ущерб на сумму 376 рублей 39 копеек.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Щербина А.Г. на рассмотрение дела не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В примечании к статье 158 УК РФ определено, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что Щербина А.Г. проживает в <АДРЕС>. 02.08.2014, около 01 часа 30 минут, поскольку в квартире Щербина А.Г. отсутствуют лампы освещения, она вышла на лестничную площадку и попыталась открутить плафон на лестничной  площадке четвертого этажа. Однако сделать этого не смогла, и со злости разбила плафон с лампочкой. После чего спустилась на 3 этаж, где также разбила плафон. Ущерб от уничтожения приборов освещения составил 376 рублей 39 копеек.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что умышленно уничтожив имущество Щербина А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место уничтожения имущества.
 
    Время совершения правонарушения - 01 час 30 минут 03.08.2014   - время уничтожения имущества.
 
    Вина Щербина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152640 от 11.08.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Щербина А.Г. не отрицала;
 
    - заявлением директора ООО «ЖКХ» от 08.08.2014,
 
    - заявлением граждан - жильцов <АДРЕС> в ООО «ЖКХ» на действия Щербина А.Г.,
 
    - письменными объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 11.08.2014,
 
    - письменными  объяснениями Щербина А.Г. от 11.08.2014,\
 
    - справками о причиненном ущербе.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Щербина А.Г. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Щербина А.Г. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Усматривая в действиях Щербина А.Г. состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, которая согласилась с протоколом, нахожу необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЩЕРБИНА А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить Щербина А.Г., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Щербина А.Г., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
 
    Мировой судья                               А.В.Захаров
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать