Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-697-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Круглова В.С., данные о личности правонарушителя,
У с т а н о в и л :
«Дата» 2014 года в «время» в г. Твери на «наименование проспекта», «номер дома», проезжая часть, Круглов В.С. в нарушение пп. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства «марка автомобиля», «гос.рег.знак», лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора «данные прибора».
Своими действиями Круглов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Круглов В.С. вину не признал, пояснив, что автомобилем не управлял.
Выслушав Круглова, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Круглова В.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от «дата» 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» 2014 года, в котором имеется запись об отказе Круглова от прохождения медицинского освидетельствования (все перечисленные протоколы составлены в присутствии двух понятых и заверены их подписями); копией протокола о задержании транспортного средства от «дата» 2014 года; письменными объяснениями понятых от «дата» 2014 года; копией свидетельства о поверке прибора «данные прибора обезличены»; копией постановления мирового судьи «наименование судебного участка» Тверской области от «дата 1» 2013 года с отметкой о вступлении в законную силу «дата 2» 2013 года; рапортом ИДПС К. от «дата» 2014 года, оформлявшего дело, и его пояснениями в судебном заседании.
В связи с чем, доводы Круглова В.С. суд находит голословными, и относится к ним критически, полагая их направленными на избежание административной ответственности.
Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Круглову В.С. в качестве наказания административного ареста, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Круглова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с «время 1» «дата 3» 2014 года.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Конова
Постановление не вступило в законную силу.
