Решение от 06 октября 2014 года №5-697/2014

Решение по административному делу
5-697/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Новоалтайск 06 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якушкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА3> ЯкушкинД.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автомобильной дороге <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 23-45 часов не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ЯкушкинД.С. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ЯкушкинД.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уведомление в деле, каких-либо ходатайств до начала судебного разбирательства от него не поступило. С учетом отсутствия от Якушкина Д.С. ходатайства об отложении дела слушанием, отсутствием сведений о невозможности участия в судебном заседании, с целью соблюдения двухмесячного срока рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянениявлечет назначение административного наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель ЯкушкинД.С., управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автомобильной дороге <АДРЕС>
 
    Основанием полагать, что водитель ЯкушкинД.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него наличие таких признаков, как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,- что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ЯкушкинД.С. отказался. Согласно подп. "а" п. 10 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияводитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Якушкина Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых (л.д. 4). Водитель ЯкушкинД.С.согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем указано в протоколеот <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако при проведении медицинского освидетельствования, в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Якушкин Д.С. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В телефонограмме, поступившей из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сообщено, что в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, имеется отметка о том, что Якушкин Д.С. отказался от проведения медицинского освидетельствования.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Якушкиным Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт отказа Якушкина Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3);
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсуствие смягчающих, наличие отягчающих вину обстоятельств,  и назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Якушкина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд либо через судебный участок. Мировой судья О.Г.Тарасенко