Решение от 13 октября 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                            7-697/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном  правонарушении
 
    г.Сарапул УР                                                               13 октября 2014 года
 
               Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Надеждинская Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
              Общества с ограниченной ответственностью «Домовой», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
             С <ДАТА2> по <ДАТА3> на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <ДАТА4> <НОМЕР>, была проведена проверка соблюдения требований энергетической безопасности в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домовой» по адресу :<АДРЕС>. В результате проверки выявлены нарушения требований энергетической безопасности при эксплуатации пассажирских лифтов, установленных в многоквартирных домах г. Сарапула, выдан акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> и предписание 77/24п-п14 от <ДАТА5>
 
    С <ДАТА6> по <ДАТА7>  на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА8> проведена внеплановая выездная проверка Общества с ограниченной ответственностью «Домовой» на предмет выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В ходе проверки установлено невыполнение ООО «Домовой» предписания федерального органа государственного контроля (надзора) - предписания Западно-Уральского управления Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА5>  г., а именно, не выполнены  п.1.1.5., п. 1.4.9, п. 1.6.3, п. 1.6.9., п. 1.8.4., п. 1.10.1., п. 1.10.2., п. 1.11.2., п. 1.13.2., п. 1.13.9., п. 1.14.2., п. 1.14.9., п. 1.15.3., п. 1.16.7 указанного предписания в срок до <ДАТА9>
 
             В судебное заседание представитель ООО «Домовой»  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
            Изучив представленные  материалы дела, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказана: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта проверки от <ДАТА5>, копией предписания от <ДАТА5>; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>; актом проверки от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией Устава ООО «Домовой», копией протокола общего собрания от <ДАТА13>   
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
           Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ООО «Домовой» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ явилось невыполнение предписания от <ДАТА5>, выданного органом - Западно-Уральским управлением Ростехнадзора, осуществляющим контроль за соблюдением требований энергетической безопасности. В предписании указано, что информацию о выполнении мероприятий, указанных в предписании, необходимо предоставить в срок до <ДАТА14> Указанные мероприятия ООО «Домовой» не были  выполнены.
 
          Таким образом, ООО «Домовой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При определении размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
                                                 постановил:
 
                Признать Общество с ограниченной ответственностью «Домовой»    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000  рублей.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
               Получатель платежа: УФК по Удмуртской республике (Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) ИНН 5902290459, КПП 590201001, Р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, код дохода 49811690040046000140; ОКАТО 94401000000. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                             Е.В. Надеждинская          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать