Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Решение по административному делу
5-697/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми
21 июля 2014 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г<АДРЕС> дело об административном правонарушении, в отношении Роос <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, <ДАТА4>. установлено, что Роос Д.Х. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 07 часов), а именно в <ДАТА5>, находясь в <АДРЕС>, Роос Д.Х. громко слушала музыку, тем самым был нарушен покой граждан, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Роос Д.Х. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, в протоколе содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Виновность Роос Д.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом помощника оперативного дежурного по ОМВД <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом инспектора службы ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО3>
В действиях Роос Д.Х. имеется административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, влекущее назначение наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения правонарушений судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» судья
постановил:
Признать Роос <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Осипова И.Н.