Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-697/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим 15 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Живогляда Е.Н., <ДАТА2>,
установил:
09 мая 2014 года, в 19 часов 30 минут, Живогляд Е.Н. на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Живогляд Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Живогляда Е.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.
Виновность Живогляда Е.Н. подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования Живогляда Е.Н. на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, согласно которым на один литр выдыхаемого воздуха содержится 0,61 миллиграмма абсолютного этилового спирта;
- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые присутствовали при освидетельствовании на состояние опьянения;
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», согласно которой водительского удостоверения Живогляд Е.Н. не получал;
- рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, Живогляд Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Суд принимает во внимание ходатайство жителей села, которые просят Живогляда строго не наказывать так как некому пасти скот.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В феврале 2014 года Живогляд за совершение аналогичного правонарушения отбыл наказание в виде десяти суток административного ареста, которое не оказало исправительного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Живогляда Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание - административный арест на четырнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Ю. Кучерин
