Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Решение по административному делу
Дело № 79/5-697 ( 2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского района Кировской области Макарова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова. 12 каб. 8 материалы дела об административном правонарушении в отношении
НЕЛЮБИНА А.А.
по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
административный протокол 43 СН № 319430 от 29.04.2014 года
УСТАНОВИЛ:
29.04.2014 г. в 00 час. 05 мин. у д. 60 по ул. Комсомольской г. Кирова , Нелюбин , управлял транспортным средством- автомашиной марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имелись признаки опьянения- запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Нелюбин вину не признал, суду пояснил, что отказался от мед.освидетельствования в связи с тем, что считал себя трезвым, был запах алкоголя. Считал, что не должен проходить мед. освидетельствование, если считает себя трезвым.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 п. 3 « Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов », утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 43 МО 687849 от 29.04.2014 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствования послужил отказ от прохождения от мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нелюбиным при наличии признаков опьянения: : запах алкоголя из полости рта.
Вина Нелюбина подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении , из которого следует, что 29.04.2014 г. в 00 час. 05 мин. у д. 60 по ул. Комсомольской г. Кирова , Нелюбин , управлял транспортным средством- автомашиной марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак …, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имелись признаки опьянения- запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Нелюбин управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения
- протоколом о направлении Нелюбина на медицинское освидетельствование , из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки: запах алкоголя из полости рта. От освидетельствования на месте с помощью технических средств Нелюбин отказался.
Иными доказательствами:
- рапортом ИДПС СБ ДПС П.В. об обстоятельствах и причинах остановки транспортного средства под управлением Нелюбина
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований не доверять им, у суда не имеется.
Таким образом. суд приходит к выводу, что действия Нелюбина следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, характера правонарушения , считаю необходимым подвергнуть Нелюбина административному наказанию в виде лишения специального права и штрафа .
Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
НЕЛЮБИНА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок № 79 Кировской области по адресу: г. Киров ул. Попова, д. 12.
Штраф уплатить по реквизитам: Получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) на р/счет 401 018 109 000 0001 0001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ОГРН 1094345009098 ИНН 434 525 76 60, КПП 434 501 001, ОКАТО 334 01 000 000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 043 304 001, штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Макарова
На дату публикации постановление не вступило в законную силу.
