Постановление от 25 апреля 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-697/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар, Республика Коми                 25 апреля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А.,
 
    с участием привлекаемого лица – Оплеснина В.Е.,
 
    законного представителя малолетнего потерпевшего – ... М.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    ОПЛЕСНИНА В.Е,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оплеснин В.Е., являясь водителем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью малолетнему потерпевшему ... Д.В., при следующих обстоятельствах.
 
    06 декабря 2013 в 10 часов Оплеснин В.Е., управляя автомобилем марки ...,
г/н ..., на перекрестке неравнозначных дорог улиц ...
в г. Сыктывкаре, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомашине марки ..., г/н ..., под управлением водителя ... М.Л., приближающейся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м ... малолетнему ... Д.В., был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Оплеснин В.Е. виновность не оспаривал и подтвердил приведенные выше обстоятельства.
 
    Законный представитель малолетнего потерпевшего – его мать ... М.С., подтвердив факт вышеуказанного ДТП, при котором она также находилась в салоне автомобиля, в то же время настаивала на незначительности образовавшихся у сына телесных повреждений
 
    В числе письменных доказательств также судом исследовано объяснение свидетеля ... М.Л. из которого следует, что, управляя автомобилем марки ..., на перекрестке улиц ... г. Сыктывкара, при движении по главной дороге, произошло столкновение с автомобилем ... выехавшим со второстепенной дороги.
 
    Согласно 3-м рапортам от ** ** ** г. в УМВД России по г. Сыктывкару поступили сообщения о том, что в результате ДТП на перекрестке дорог ... получены телесные повреждения ... М.Л., ... М.С., а также малолетним ... Д.В.,
 
    Согласно справке по ДТП водитель Оплеснин В.Е., управляя автомобилем ..., г/н ..., двигаясь по ул. ... со стороны ... в сторону
ул. ..., проезжая перекресток улиц ... г. Сыктывкара, не уступил дорогу автомобилю ..., г/н ..., движущемуся по главной дороге, обозначенной дорожным знаком «Главная дорога», по ул. ... со стороны ул. ... в сторону
ул. ..., в результате чего совершившему столкновение с а/м ....
 
    Согласно схеме места ДТП на перекрестке ул. ... возле д. ...
ул. ... обнаружены автомобили ... и ..., отмечены направление движения автомобилей и место их столкновения, а также осыпь грязи и куски пластика.
 
    Согласно справке о ДТП автомобиль ... имеет повреждение левой двери, порога и средней стойки, автомобиль ... имеет повреждение переднего капота, решетки радиатора, блок-фары, крыльев, бампера, г/н и переднего левого брызговика.
 
    В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения зафиксирована обстановка на месте ДТП.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у малолетнего ... Д.В. обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлся потерпевший, при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия 06 декабря 2013 года. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что вина Оплеснина В.Е.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Суд признает установленным, что водитель Оплеснин В.Е. допустил нарушение вышеприведенного пункта Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ... Д.В. Между нарушением водителем требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
В действиях водителя Оплеснина Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Оплеснина Е.В., суд
не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Оплеснина Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении Оплеснину Е.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть последствий, личность виновного , его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и признает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ОПЛЕСНИНА В.Е виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     Д.А. Станкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать