Постановление от 06 августа 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Протокол 11 <НОМЕР>№ 5-697/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар06 августа 2014 годаМировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу: ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов Н.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    17.07.2014 г. в 07 час. 15 минут у д.23 по ул. Тентюковская г.Сыктывкара Республики Коми, Попов Н.А.управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион без государственных регистрационных знаков.
 
     Попов Н.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 17.07.2014 г. в 07 час. 15 минут у д.23 по ул. Тентюковская г.Сыктывкара Республики Коми, Попов Н.А.управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион без государственных регистрационных знаков.
 
    Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета  Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 28.02.2006 г), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с пунктом 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещается движение транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93
 
    Согласно  п. И.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165) на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
 
    одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;
 
    одного заднего - на прочих транспортных средствах.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Попов Н.А. указал: «сняли за страховку».
 
    Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Попова Н.А. подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от 17.07.2014г., письменными объяснениями привлекаемого лица в данном протоколе, где он данный факт не отрицал.
 
    Вышеназванные доказательства являются допустимыми, поскольку собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Попова Н.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ,  доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и  считает возможным  назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКАТО 87701000; назначение платежа - штраф по постановлению от 06.08.2014г №5-697/2014.
 
    Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н. А. Мелихова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать