Постановление от 23 июля 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года                  г. Клинцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кужелева Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Кужелев Н.М. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему постановлением УУП МО МВД России «Клинцовский» капитаном полиции  <Ф.И.О.1> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В отношении Кужелева Н.М. <ДАТА4> УУП МО МВД России «Клинцовский» младшим лейтенантом полиции <Ф.И.О.2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании привлекаемый к ответственности Кужелев Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав привлекаемого к ответственности Кужелева Н.М., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что копия постановления <НОМЕР> УУП МО МВД России «Клинцовский» капитана полиции  <Ф.И.О.1> от <ДАТА3> о наложении на Кужелева Н.М. административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа Кужелеву Н.М. не предоставлялась.
 
    В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА6> Кужелев Н.М. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил.
 
            Таким образом, административная ответственность Кужелева Н.М. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает с <ДАТА7>
 
    Вина Кужелева Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> УУП МО МВД России «Клинцовский» капитана полиции  <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>, объяснением Кужелева Н.М. от <ДАТА4>, копией протокола <НОМЕР> об административном задержании Кужелева Н.М. от <ДАТА4>.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Кужелева Н.М. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность,- неоднократное совершение однородных административных правонарушений, и считает объективным и справедливым  назначить Кужелеву Н.М. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Кужелева Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
            Срок административного наказания исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА4>.
 
             Копии постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебногорайона г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
 
                      Мировой  судья                                                    Гущина И.Н.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать