Постановление от 18 июня 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-697 (2014 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров, обл.                                                               18  июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района              г. Кирова Заболотских А.В., в помещении судебного участка № 54 по адресу:                 г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Самойленко Е.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    являясь д. ООО «Кировская молочная компания», расположенного по адресу: г.Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 82, Самойленко Е.В. не представил в ИФНС России по г. Кирову документы (информацию) по поручению налогового органа №18-10/19219 от 30.07.2013 и требованию №22-08/15654ПЯ от 02.08.2013. Срок представления указанных документов (информации) - не позднее 12.08.2013 года.
 
    В судебное заседание представитель по доверенности Куклин К.А не явился, в письменном заявлении от 18.06.2014 просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    Согласно ч.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
 
    Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
 
    На основании ч.1 ст.129.1 Налогового кодекса РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет наложение штрафа.
 
    02.08.2013 электронная копия поручения №18-10/19219 от 30.07.2013 и требования №22-08/15654ПЯ от 02.08.2013 были направлены  в адрес ООО «Кировская молочная компания»  по ТКС, 05.08.2013 ООО «Кировская молочная компания» подтвердило получение электронных документов, что подтверждается квитанцией о приеме. 05.08.2013 копия поручения налогового органа №18-10/19219 от 30.07.2013 и требования №22-08/15654ПЯ от 02.08.2013 были направлены в адрес ООО «Кировская молочная компания» по адресу регистрации налогоплательщика. Однако, конверт вернулся неврученным с отметкой: «нет такой организации».
 
    В установленный срок ООО «Кировская молочная компания» документы (информацию) не представило, не сообщило об отсутствии документов и не заявило ходатайство о продлении сроков.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Самойленко Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и доказанной, что  полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 22-09/2580 от 31.03.2014 года, с изложенными обстоятельствами правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от 03.09.2013; копией поручения налогового органа №18-10/19219 от 30.07.2013; требованием №22-08/15654ПЯ от 02.08.2013; информационным сообщением о направляемом документе (документах); подтверждением даты отправки; извещениями о получении электронного документа; квитанцией о приеме; актом №22-09/167 от 26.08.2013; доверенностью.
 
               Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
               Действия Самойленко мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
               В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ  суд признает Самойленко должностным лицом.
 
               Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица в содеянном.
 
               Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самойленко Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)  рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:  Расчетный счет №  40101 810 900 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области  УФК РФ по Кировской области (Инспекция ФНС России по г. Кирову), ИНН 4345001066, КПП 434501001, ОКТМО 33 701 000, БИК 043304001, КБК 182 116 030 300 16000 140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Сурикова д. 4, каб. № 8.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Кирова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                       Заболотских А. В.
 
 
На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать