Постановление от 29 мая 2014 года №5-697/2014

    Дело № 5-697/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «29» мая 2014 год                                                                                  г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    с участием правонарушителя - Пластининой фио7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Пластининой фио8 <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Пластинина А.С. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, фио1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания не реагировала.
 
    Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по г.Волгограду от 29 мая 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
 
    В судебном заседании Пластинина А.С. свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> в <адрес> и выражалась нецензурной бранью.
 
    Вина Пластининой А.С., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио4, фио5, рапортом командиром отделения роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду фио6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Пластининой А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
           При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Пластининой А.С., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пластининой А.С., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
           Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Пластинину А.С. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
           Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Пластинину фио9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
 
           Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 28 мая 2014 года.
 
           Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
 
           Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья                                                                                                    Н.В. Баркова