Постановление от 15 сентября 2014 года №5-697/2014

Решение по административному делу
Дело № 7-697/2014
 
Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием Фефилова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО1>,
 
    число, месяц, год рождения:       <ДАТА2>
 
    место рождения:                             <АДРЕС>
 
    место жительства:                         <АДРЕС>
 
    место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>семейное положение:                    <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 22 час 40 мин на ул. <АДРЕС> водитель Фефилов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками достаточными полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА3> около 23 час 00  минут на ул. <АДРЕС> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
    Фефилов А.В. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе  об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Фефилова А.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании совокупностью представленных письменных доказательств, исследованными в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоком об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около 22 час 40 мин на ул. <АДРЕС> водитель Фефилов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками достаточными полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА3> около 23 час 00  минут на ул. <АДРЕС> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около 22 часов 50 минут Фефилов А.В. отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствие двух понятых, которым была разъяснена ст. 25.7 КоАП РФ, замечаний от понятых и самого Фефилов А.В. не поступило;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> около 23 час 00 минут на ул. <АДРЕС> Фефилов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказ от прохождения освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых Фефилов А.В. отказался, о чем имеется его соответствующая запись и подпись. Протокол составлен в присутствие двух понятых, которым была разъяснена ст. 25.7 КоАП РФ, замечаний от понятых и самого Фефилова А.В. не поступило;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства у Фефилова А.В., - рапортом инспектора ДПСот <ДАТА3>.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Основанием направления Фефилова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а так же отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протокола, Фефилов А.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствования в отношении Фефилова А.В. <ДАТА3>.
 
    Так же, в судебном заседании установлено, что на основании постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА6>, Фефилов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Таким образом, на <ДАТА3>, срок лишения Фефилова А.В. права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА6> не истек, Фефилов А.В. был лишен права управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, изученные в судебном заседании доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях Фефилова А.В. всех признаков состава  административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фефилова А.В. суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фефилова А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, что ранее Фефилов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, считаю, что достижению целей административного наказания, а так же предотвращению совершения <ФИО1> повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Судом установлено, что Фефилов А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 30 мин <ДАТА1>.
 
    На основании ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста <ФИО1>, срок его административного задержания с 01 час 15 мин <ДАТА1> до 08 часов 15 минут <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                П.А. Лешкова