Постановление от 30 мая 2014 года №5-697/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              30 мая 2014 г.                                                                    с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенного по адресу РБ, Иглинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.79,                                                                                                        
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Котомцева <ФИО1>,                                                                                                                                                                                                                            
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    ранее не судимого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Котомцев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА3> в 21.10 час. на 1525 км а/д Москва-Уфа, управляя а/м Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым  маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушив требования п.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании  Котомцев <ФИО> вину свою признал полностью, с протоколом и нарушением согласен,  каких либо заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, рапортом сотрудника ДПС.
 
    Таким образом, Котомцев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Котомцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп в доход государства УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 80701000, адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                     Согласовано
 
    Мировой судья                                                    В.Ф. Хусаинов   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать