Решение от 21 мая 2014 года №5-696/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      Дело №5-696/14
 
 
    21 мая 2014 г.                                                                                                               город Салават
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Салавату  Республики Башкортостан
 
     Залимова Алия Рамильевна, рассмотрев по адресу г.Салават РБ, ул.Ключевая, 16а материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Пружина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
              УСТАНОВИЛ:
 
 
     Пружина Ю.А. привлекается к административной ответственности по 17.3 ч.2 КоАП РФ, невыполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Пружина Ю.А. 20 мая 2014 года в г.Салават РБ по ул.Ключевая, 16а в 10.05 час. в здании мировых судей нарушил установленные в суде правила, курил в здании суда, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении курить не реагировал, чем не выполнил законного требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, чем нарушил п.5.1 Правил поведения в суде.
 
    Пружина Ю.А. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки.
 
    Вина Пружина Ю.А. установлена протоколом от 20.05.2014 г., рапортом СП по ОУПДС Султангулова Ф.М.
 
             Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и вина Пружина Ю.А. доказана, и он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
 
    При определении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение правонарушителя к содеянному.
 
    Отягчающие обстоятельства: не установлено. Смягчающие обстоятельства: не установлено.
 
    На основании изложенного, ст. ст.   28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Пружина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, БИК 0480730001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ОКТМО 80701000, КБК 32211617000016000140.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Р.Залимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать