Решение от 20 октября 2014 года №5-696/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 696/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 года                                                                             город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В., изучив дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» Якубова <ФИО1>,
 
 
    установил:
 
 
    20 октября 2014 года в адрес судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении заместителя директора ООО «ЖУК» Якубова М.Х. Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 сентября 2014 года Якубов М.Х., являясь заместителем директора ООО «ЖУК», допустил неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 19 мая 2014 года, вынесенного в отношении ООО «ЖУК». Вместе с тем представленный материал не содержит подтверждения вручения указанного предписания заместителю директора ООО «ЖУК» Якубову М.Х. либо иному уполномоченному представителю организации. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, являющиеся основанием для проведения проверки ООО «ЖУК», по итогам которой было вынесено предписание от 19 мая 2014 года. Указанные недостатки представленного материала препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть восполнены в ходе судебного заседания. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов делав орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
    Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении заместителя директора ООО «Жилищно-управляющая компания» Якубова <ФИО1>, возвратить в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области для устранения указанных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.В. Ульянов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать