Решение от 16 июня 2014 года №5-696/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 г. с.Стерлибашево
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1> (адрес 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-696 об административном правонарушении в отношении Фаткнисламова <ФИО2> <ФИО3>, 05<ДАТА> г.р., уроженца д.Уметбаево <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, МР <АДРЕС> район<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фаткнисламов А.Ю.  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 10 час.50 мин. на улице К.Маркса <АДРЕС> района РБ Фаткнисламов А.Ю., находясь в состоянии опьянения,  управлял транспортным средством Иж2126, г.р.з.Н853МА102.     
 
    В судебном заседании Фаткнисламов А.Ю. свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.  
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает доказанной вину Фаткнисламова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ, Фаткнисламов А.Ю. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Фаткнисламова А.Ю. в совершении правонарушения, кроме его признательных объяснений, данных в судебном заседании, доказана  также исследованными судом доказательствами.
 
    1) протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, подписанным им без замечаний и изложенным в нем его признательным объяснением, согласно которого он вчера выпил пиво, после чего на следующий день поехал в <АДРЕС>, где его остановили сотрудники ДПС;
 
    2) протоколом об отстранении его от управления транспортным средством,  составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, согласно которого <ДАТА3> в 10 час.50 мин. на улице К.Маркса <АДРЕС> он управлял транспортным средством Иж2126, г.р.з.Н853МА102 и был отстранен от управления  транспортным средством при наличии у него признаков опьянения. Протокол Фаткнисламовым А.Ю. подписан без замечаний;
 
    3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения,  согласно которым у Фаткнисламова А.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,350 мг/л) и он был согласен с этим результатом;
 
    4) протоколом о задержании транспортного средства;
 
    5) рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> по РБ <ФИО4> об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности  факта управления Фаткнисламовым А.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фаткнисламова А.Ю. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Фаткнисламова А.Ю. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает повторное совершение  им однородного административного правонарушения, так как он ранее уже привлекался к административной    ответственности  за   правонарушение,   предусмотренное  главой 12 КоАП РФ.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, незначительное количество ранее совершенных правонарушений, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Фаткнисламова <ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6(шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (МО МВД России «Стерлибашевский») КПП 024101001; ИНН налогового органа 0241000889; код ОКТМО 80648445 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан; БИК 048073001 Код бюджетной классификации18811630020016000140;
 
    Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                              Галеев А.В.     
 
 
    Мне разъяснено, что в соответствии с ч.1? ст.32.7 КоАП РФ,   лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                       
 
                                                                                          ………….. Фаткнисламов А.Ю.
 
 
    Копию постановления получил 16.06.2014 г………….. Фаткнисламов А.Ю.
 
 
 
 
    Постановление по состоянию на 16.06.2014г. не вступило в законную силу.