Решение от 15 октября 2014 года №5-696/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-696/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № ____
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Спасск-Дальний                                                                                     15 октября  2014 год
 
 
                Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Божкова Е.А., 00.00.00 г.р., уроженца  _____, гражданина РФ, проживающего по адресу:  Приморский край  Спасский район с. _____, ул. _____, д. 00, кв. 00,    согласно материалов дела  не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.09.2014  в 18 часа 25 минут Божков Е.А.  управлял транспортным средством мотоциклом «УРАЛ  ИМЗ 8.103-10», государственный регистрационный знак                        б/н, в районе  дома 00  по ул. _____ в с. ____ Спасского района Приморского края в состоянии опьянения.
 
    Будучи остановленный сотрудниками ДПС  ГИБДД МО МВД России «Спасский»  прошел   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,   по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения (акт   освидетельствования на состояние опьянения - 1,248 мг/л).
 
    Таким образом, Божковым Е.А. нарушены положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 
    В судебное заседание Божков Е.А.  не явился, но надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства  (судебная повестка получена лично 01.10.2014), не  сообщил об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела.   С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Божкова Е.А. необязательным.  
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 
    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2262916 усматривается, что  23.09.2014  в 18 часа 25 минут Божков Е.А.  управлял транспортным средством мотоциклом «УРАЛ  ИМЗ 8.103-10», государственный регистрационный знак                        б/н, в районе  дома 00  по ул. _____ в с. _____ Спасского района Приморского края в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Божков Е.А.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
 
    При освидетельствовании на состояние  опьянения, проведенного в соответствии с требованиями  Правил,  у Божкова Е.А. установлено алкогольное опьянение, что подтверждается актом  125 АК №0022091 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.09.2014 (1,248 мг/л). 
 
    Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.
 
     Вина Божкова Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  25 ПК 2262916  по делу об административном правонарушении от 23.09.2014, объяснением,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   протоколом  об отстранении от управления транспортного средства.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Божкова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное   правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    На основании ст. 12.8 ч.1, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Божкова Е.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН 2510008804 КПП 251001001 Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю  БИК 040507001 КБК 18811630020016000140 наименование платежа Штраф ГИБДД.
 
    В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
 
    При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.М. Середыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать