Постановление от 23 мая 2014 года №5-696/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-696/2014
    <НОМЕР>
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>
 
    <АДРЕС>
    района <АДРЕС> области
 

 
 
    И.о. мирового судьи 158 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 309 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
         Так,  <ДАТА3> в 10 часов  22 минуты в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул<АДРЕС> водитель  <ФИО2>,  управлявший автомобилем «Мерседесс Бенц CL350», гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения  при объезде транспортного потока, стоящего перед закрытым железнодорожным переездом, в нарушение линии дорожной разметки 1.1.
 
                  В суд <ФИО2>   не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении (л.д.2,3,10).   Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося   <ФИО2>
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину   <ФИО2>   в совершении административного правонарушения ответственность  за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации  прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации,    утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, устанавливают запрет на ее пересечение.   
 
                  Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  (л.д.3),  схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4).
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 381009 от <ДАТА3> в 10 часов  22 минуты в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул<АДРЕС> водитель  <ФИО2>,  управлявший автомобилем «Мерседесс Бенц CL350», гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения  при объезде транспортного потока, стоящего перед закрытым железнодорожным переездом, в нарушение линии дорожной разметки 1.1.
 
         С протоколом  <ФИО2>    ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.3). Со схемой административного правонарушения  <ФИО2>      ознакомлен, о чем имеются его подписи (л.д.4).  
 
                  Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                  Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.             
 
    Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершенном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств   отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного  штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде   административного  штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:  
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140,  БИК: 044583001,  ОКТМО: 46641000,  УИН:18810450142410008452.
 
                  Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью 158 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        <ФИО1>