Постановление от 14 июля 2014 года №5-696/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-696/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-696/ 14
 
«14» июля 2014 г.                                                                                          г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении гражданина
 
    Питиевой К.И, <ДАТА2> рождения, уроженки д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  работающей администратором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в 04 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Питиева К.И., управляла транспортным средством  «Опель Астра» с регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД. 
 
    Питиева К.И. в судебном заседании вину  признала и пояснила, что <ДАТА4> она управляла транспортным средством «Опель Астра» в состоянии опьянения, водительское удостоверение никогда не получала. 
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Питиевой К.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает  установленной его вину   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    В судебном заседании были исследованы доказательства:
 
    протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА6>., согласно которому Питиева К.И. была отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>. и показаний прибора следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Питиевой К.И. составило 0,247 мг/л. С результатами освидетельствования Питиева К.И. согласилась.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское», у Питиевой К.И. отсутствует право на управление транспортными средствами.
 
    Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда нет оснований. Нарушений требований КоАП РФ при оформлении документов  не установлено. Оценивая представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ,   суд приходит к выводу о том, что <ДАТА6>. Питиева К.И. управляла транспортным средством в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
    В судебном заседании Питиева К.И. предоставила справку о беременности.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам
 
    Поскольку в отношении Питиевой К.И. не может быть применен административный арест, суд назначает ей наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Питиеву К.И. признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по Московской области (ГУВД МО) Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705
 
    БИК: 044583001        Счет платежа 40101810600000010102 ОКТМО 46757000 КБК 18811630020016000140. Постановление может бытьобжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     О.В. Трунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать