Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-696/2014
Дело № 5-696/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела
в отношении Васюкова Р. К., XXXX,
о совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УИП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску ФИО3 составлен протокол ПК-3 XXXX от ДД.ММ.ГГ. о совершении Васюковым Р.К. ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имуществ, указав в графе существо правонарушения «в подъезде дома XXXX в г.Уссурийске гр-н Васюков Р.К. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок».
В судебном заседании Васюков Р.К. вину в инкриминируемом правонарушении не признал.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Васюкова Р.К., приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, а также в отношении сотрудников полиции не могут быть квалифицированы по ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Судом установлено, что обстоятельства, в связи с которыми составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васюкова Р.К. имели место по месту жительства Васюкова Р.К. на основе конфликта с соседями. Заявление по привлечению Васюкова Р.К. к административной ответственности написано вторым участником конфликта ФИО4, при этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.
Достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что инкриминируемый Васюкову Р.К. состав административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Васюкова Р. К. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.Н. Внукова
Копия верна, судья:
