Определение от 26 мая 2014 года №5-696/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Киров                                                                                                 26 мая 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Гродникова М.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 11, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Смирновой М.В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    К мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова поступил административный материал в отношении Смирновой М.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова на основании приказа № 85 Ленинского районного суда г. Кирова от 31.03.2014 года
 
    В соответствии с п. 3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Согласно изложенному в протоколе Смирнова М.В. не уплатила в срок, установленный законом, административный штраф в размере 2.000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 23.12.2013 № 502, которое вступило в законную силу 13.02.2014.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный материал в отношении Смирновой М.В. содержит постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2013 г. № 502, которым Смирнова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 2.000 руб.
 
    В имеющейся в материалах дела копии данного постановления отсутствуют сведения о дате его вручения правонарушителю.
 
    Согласно возвратному конверту, имеющемуся в материалах дела, указанное постановление Смирновой М.В. не вручено, несмотря на это, в постановлении имеется отметка о том, что оно вступило в законную силу 13.02.2014.
 
    Каких-либо документов, свидетельствующих о вручении Смирновой М.В. копии постановления, в материалах дела не содержится.
 
    Учитывая, что Смирнова М.В. копию постановления по делу об административном правонарушении от 23.12.2013 не получала, оснований считать, что постановление вступило в законную силу именно 13.02.2014 у суда не имеется.
 
    Имеющаяся отметка о вступлении постановления в законную силу 13.02.2014 не соответствует требованиям закона.
 
    При данных обстоятельствах не представляется возможным определить срок, предоставленный Смирновой М.В. КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа.
 
    Данные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении. Устранить указанные недостатки в судебном заседании не представляется возможным.          
 
    Кроме того, протокол от 29.04.2014 № 829 об административном правонарушении также составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Доказательства, свидетельствующие о вручении копии протокола Смирновой М.В. в представленных материалах отсутствуют. 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составлении протокола об административном правонарушении и  неполноты представленных материалов.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № 829 от 29.04.2014 и материалы дела для устранения указанных выше недостатков.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить  материалы дела об  административном правонарушении  в отношении Смирновой М.В., привлекаемой к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для устранения недостатков в УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 М.В. Гродникова
 
 
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать