Постановление от 06 июня 2013 года №5-696/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-696/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-696/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 года                                                                      с. Айкино<АДРЕС>
 
              Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:
 
 
    Запольнова М.А.2, <ДАТА2>Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> примерно в 12 час. 08 мин. Запольнов М.А.2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. Айкино <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Также вина лица в отношении которого ведется производство по делу  подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно - транспортного происшествия; рапортом о происшествии, и иными материалами дела.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о правильности назначения правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Запольнова М.А.2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Запольнова М.А.2, по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в порядке исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья-подпись
 
    Копия верна: мировой судья-                                    Васильев Д.В.1
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать