Постановление от 21 мая 2013 года №5-696/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-696/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-696/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21.05 .2013г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 48 г. Находка Приморского края Ветвицкая Т.В.,
 
    Рассмотрев   материал об административном правонарушении в отношении 
 
    Харина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    по ст. 19.13  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      20.04..2013г. в 07.50 час по ул. <АДРЕС> Харин А.Д.    осуществил заведомо ложный вызов полиции
 
    Харин А.Д.  в судебном заседании с нарушением не согласился, пояснив, что с 22.00  до 02 час. 20.04.2013г. соседи из кв. 15 по ул. <АДРЕС> г. Находка, громко шумели, стучали, слушали музыку. мешая  отдыхать. В указанное время  сотрудников полиции он не вызывал, а обратился утром  20.04.2013г. с письменным заявлением   в ОМВД по г. Находке. Члены его семьи не были опрошены при   выяснении обстоятельств дела; проживающие соседи  кв. №12,16 не могли ничего слышать из-за  определенного расположения их комнат.  
 
       Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что  в  действиях Харина А.Д.  отсутствуют  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ , по следующим основаниям.
 
       Харин 20.04.2013г. обратился с письменным заявлением в ОМВД по г. Находке  о привлечении к административной ответственности  соседей  из кв. 15 по ул. <АДРЕС> г. Находка.
 
      В ходе проведения проверки по заявлению  УУП ОМВД России по г. Находке опросил  <ФИО1>, <ФИО2>, не подтвердивших доводы Харина., в связи с чем  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 22.04.2013г. по ст. 19.13 КоАП РФ.
 
       Объективная сторона данного правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложного вызова специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с применением экстренных мер по борьбе с правонарушениями и преступлениями.
 
      Вызов  специализированных служб гражданами, убежденными в наличии соответствующих обстоятельств, под воздействием заблуждения, обмана или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины, неправомерно рассматривать в качестве административного правонарушения.
 
                   Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Производство по делу в отношении Харина <ОБЕЗЛИЧИНО>  по ст. 19.13  КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
 
       Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в апелляционном порядке  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Ветвицкая Т.В. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать