Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-696/14
Дело №5-696/14
Постановление
08 августа 2014 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Тарасов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фрейвальда В.Н., <данные изъяты>
установил:
Фрейвальд В.Н., в 20 часов 35 минут 12 июля 2014 года напротив дома №7 по улице Дорожников в п. Панковка Новгородского района, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении Фрейвальда В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Дело рассмотрено в отсутствие Фрейвальда В.Н., который, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется уведомление, свидетельствующее об осведомленности Фрейвальда В.Н о рассмотрении дела Новгородским районным судом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Фрейвальд В.Н в суд не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил, явка Фрейвальда В.Н в судебное заседание признана судом не обязательной.
Действия Фрейвальда В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Фрейвальда В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области,
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород
р/с 40101810900000010001,
ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКТМО 49625000,
Код 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья М.Г.Тарасов
Разъяснить Фрейвальду В.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.