Решение от 19 сентября 2014 года №5-695/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Новоалтайск 19 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дымова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> вг. <АДРЕС>,за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> ДымовВ.А., в нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в <АДРЕС> таким образом, ДымовВ.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    ДымовВ.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет назначение административного наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в Первомайском районе Алтайского края, ДымовВ.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Факт совершения Дымовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 2), в котором ДымовВ.А. собственноручно, после разъяснений ему положений ст. 51 Конституции РФ, указал на то, что управлял транспортным средством будучи лишенным права управления;протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3> (л.д. 3); рапортом сотрудника ДПС (л.д. 4,5); а также копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА5>, которым Дымов признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу30.04.2013 (л.д. 6-7); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА6>, которым Дымов признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу27.02.2013списком нарушений в отношенииДымова, согласно которого срок лишения права управления транспортными средствами у него заканчивается <ДАТА7> (л.д.10), что не оспаривалось им в судебном заседании.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, признание Дымовым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которого Дымов задержан в 14-35 часов 18сентября 2014 года. Время задержания не оспаривалось им в судебном заседании
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дымова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России <АДРЕС>
 
    Срок наказания исчислять <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>