Решение от 29 сентября 2014 года №5-695/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -695/2014                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 г.                                                                               г. Тверь
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., рассмотрев   материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
               в отношении  Близнюкова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> прож. г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
              Близнюков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, Близнюков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ - осуществил  выезд на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Близнюковым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства, дело поступило на рассмотрение к мировому судье <ДАТА4>
 
    Близнюков А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ, не представил.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Близнюкова А.А.
 
    Ранее в судебном заседании от <ДАТА5> Близнюков А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что  <ДАТА3> двигался по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>  по трамвайным путям попутного направления, в нарушение требований знака, который запрещает в данном месте движение по трамвайным путям попутного направления. Сотрудник полиции подошел и сообщил ему, что необходимо осуществить поворот направо. Поскольку справа была пробка, по указанию сотрудника полиции он объехал трамвай слева, по трамвайным путям встречного направления. Осуществить маневр другим образом не представилось возможным, поскольку трамвай долго стоял на повороте, а справа от трамвая была пробка.
 
    В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО1>, инспектор ДПС, который пояснил, что в <ДАТА> в утреннее время он на патрульном автомобиле двигался по <АДРЕС>  в сторону <АДРЕС> Слева в попутном направлении ехал трамвай. Трамвай стал осуществлять маневр поворота направо, поэтому патрульный автомобиль стоял перед светофором, пропуская трамвай. В этот момент он увидел, что автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая двигалась по трамвайным путям попутного направления, подъезжая к перекрестку, объехала трамвай слева и выехала на трамвайные пути встречного направления, осуществляя поворот направо в сторону <АДРЕС>. Данная автомашина была остановлена, было установлено, что водителем транспортного средства является Близнюков А.А. Факт правонарушения был зафиксирован находящейся внутри патрульной автомашины системой «Кадр». Каких-либо сотрудников ГИБДД, которые регулировали движение на перекрестке ул. <АДРЕС> в тот момент не имелось,  регулировщик стоит в другом месте - на перекрестке улиц <АДРЕС>. Никто из сотрудников ГИБДД не подходил к автомашине Близнюкова А.А. и не предлагал осуществить поворот направо по трамвайным путям  встречного направления.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав свидетеля, мировой судья приходит к выводу, о том, что виновность Близнюкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина  Близнюкова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, Близнюков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ - осуществил  выезд на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    -схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Близнюков А.А., в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления,
 
    -материалом фотофиксации правонарушения.
 
    Суд полагает, что вина Близнюкова А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании.
 
    Показания свидетеля <ФИО2> не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела. Причин  и мотива оговаривать Близнюкова А.А. в судебном заседании  у  данного свидетеля не имелось.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Близнюкова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность - наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающее  ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь  ст. 12.15 ч.4, ст.29.7., 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Близнюкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить на счет  УФК по Тверской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
              Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Тверив течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                   Н.В. Дёмина